维端网在邮件仍是网络攻击首要入口的当下，托管服务提供商（MSP）正面临效率与复杂度的双重压力。2025 年 11 月，统一安全平台 Guardz 宣布与全球网络安全巨头 Check Point 合作，将后者的 Harmony Email 引擎深度嵌入 Guardz 平台。这一技术整合不仅关乎产品升级，更反映出 MSP 服务模式的结构性变迁——从“防御邮件攻击”到“重构运营效率”。
从孤立防御到协同安全：邮件的“最后一英里”困境
对于中小企业客户而言，电子邮件仍是最易被突破的防线。Check Point 研究显示，超过 80% 的网络攻击以邮件为入口，尤其在生成式 AI 普及后，伪造钓鱼邮件的质量与针对性都显著提升。
MSP 则处在这条防线的前端：他们既要提供端点、身份、网络等多层防护，又要应对客户多云环境、异构系统带来的复杂部署问题。每一层产品的独立性，都可能导致“告警孤岛”与“响应延迟”。
Guardz 的创始团队一直在试图回答一个问题——如何让中小企业的安全管理像 SaaS 一样轻量？而 Check Point 的 Harmony Email 则在技术上提供了解法：通过 API 直连 Microsoft 365、Google Workspace 等邮件环境，不改动邮件流，即可实现即时威胁检测与自动化修复。这种 API inline 模式意味着 MSP 不必再维护复杂的网关架构，也能获得企业级的邮件防护精度。
在新的合作下，Guardz 把这项能力直接嵌入其统一平台，使邮件威胁与端点、身份、网络等信号在同一界面中汇聚，从而让 MSP 第一次能够“在一块屏幕上”看见完整的攻击链条。
效率革命：MSP 的运营逻辑被重写
合作的核心不只是检测率的提升，而是 运营模型的重塑。
过去 MSP 往往需要管理十几种安全工具，每一种都有独立的告警系统与控制台。人员流转、误报处理、日志取证成为成本黑洞。Guardz 与 Check Point 的结合，则把邮件防护变成平台中可自动编排的一个“节点”。
当某一封邮件被标记为恶意，系统会自动触发后续动作——冻结相关账户、隔离附件所在端点、强化多重认证。所有动作在 Guardz 控制台可视化呈现，运维工程师无需跨平台操作。
这种集成带来的三个直接效果是：
- 部署更快：API 方式意味着从注册到防护上线只需数小时。
- 误报更少：邮件告警能与端点行为交叉验证，提升信噪比。
- 人工更省：统一平台减少平均事件响应时间（MTTR），提升 MSP 人效。
业内人士指出，这种深度集成式合作将改变 MSP 的商业模型。过去他们以“服务堆叠”计费，如今可以转向“价值驱动”的托管安全，即通过单一订阅提供端到端防护。渠道层面，Check Point 通过 Guardz 切入中小企业市场，也补足了自身在 SMB 与 MSP 细分领域的短板。根据 Canalys 数据，2024 年全球 MSP 安全服务市场规模已突破 500 亿美元，预计未来三年仍将保持 12% 以上增长，成为各大安全厂商争夺的新战场。
从产品集成到生态共建：合作的战略纵深
从商业视角看，这次合作体现了两个趋势：
其一，安全即服务（Security-as-a-Service）正在下沉到中小企业层面。过去 Check Point 更多服务大型企业和政府客户，而 Guardz 的平台模式让其技术能力以模块化形式被“分发”给 MSP 与 SMB。
其二，MSP 生态成为全球安全厂商的新增长点。面对客户的预算收紧与合规压力，国际厂商需要通过本地化的 MSP 渠道间接落地。这正是 Guardz 与 Check Point 的契合点：前者拥有自动化平台与 SMB 客户关系，后者拥有顶级防护引擎与品牌背书。
未来，双方的合作潜力将不止于邮件安全。Guardz 计划把 Check Point 的威胁情报与 XDR 能力纳入其平台，使 MSP 能够统一管理更多安全域。对 Check Point 而言，这种“嵌入式分销”模式可能成为其在亚太与大中华区 SMB 市场的新增长通道。
同时，值得注意的是，Check Point 在中国也通过本地渠道与 MSP 合作提供托管与交付能力。具体到托管服务层面，Check Point 已与 CITIC Telecom CPC 等本地服务商联合推出托管 EDR 解决方案，体现其“本地伙伴 + 技术输出”的策略。
此外，Check Point 在华渠道策略强调分销、MSP/MSSP 合作与分级认证，确保合规与本地交付能力。业内观察认为，随着中国企业云化和 AI 应用的加速发展，这种渠道和生态策略将成为 Check Point 在大中华区可持续增长的重要支撑。
